戦争を肯定するために日本が捨てるもの
2017年2月19日
「平和への権利宣言」
「平和を享受する権利を有する」...
戦争を止めるためには、
軍事基地を増やさない事が必要だとは思いませんか？
沖縄県民は米軍基地で平和を享受する権利を侵害されていますが？
日本は反対なんですね？
日本国は国民の人権を放棄するわけですか？
米国の戦争行為を肯定するために。
日本の軍事化を進めるために？
怖いことです。
沖縄は、日本は、戦争に加担するのですね？
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
www.tokyo-np.co.jp
「平和に生きる権利」 日本、採決反対
戦争を「人権侵害」と反対する根拠 国連総会で宣言
2017年2月19日 朝刊 東京新聞
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
平和に生きる権利をすべての人に認める「平和への権利宣言」が国連総会で採択された。
国家が関与する戦争や紛争に、個人が「人権侵害」と反対できる根拠となる宣言。
日本の非政府組織（ＮＧＯ）も深く関与し、日本国憲法の理念も反映された。
ＮＧＯは宣言を具体化する国際条約をつくるよう各国に働きかけていく（清水俊介）
日本のＮＧＯ「平和への権利国際キャンペーン・日本実行委員会」によると、きっかけは二〇〇三年のイラク戦争。多くの市民が巻き込まれたことをスペインのＮＧＯが疑問視し
「平和に対する人権規定があれば戦争を止められたのでは」と動き始めた。
賛同が広がり、ＮＧＯも出席できる国連人権理事会での議論を経て、昨年十二月の国連総会で宣言を採択した。
宣言は、すべての人が「平和を享受する権利を有する」と明記。宣言を実施するための「適切で持続可能な手段」を各国や国連に求めた。
国連が「平和への権利」を個人の人権として認めた意義は大きい。
日本も反対に回った。
日本外務省人権人道課の担当者は「理念は賛成だが、各国で意見が一致しておらず議論が熟していない」と説明する。
